ROSA MARIA PALACIOS EN VIVO
PRÉNDELO

Luego de conocer el fallo de La Haya, el principal triunfo logrado con diplomacia es la solución pacífica de la controversia marítima que manteníamos con Chile durante años. Sí hemos ganado territorio, afianzando las relaciones bilaterales con nuestro vecino, sólo nos queda esperar la pronta implementación del veredicto y habremos volteado la página. Ahora podemos preguntarnos ¿la pesca peruana gana?


Los peruanos interactúan en redes: '¿Le ganamos a Chile en La Haya?'. Trasladamos nuestra pregunta al especialista en pesquería Carlos Paredes y esto fue lo que nos comentó.


“Si hablamos de ganar, podríamos decir que los dos ganamos. Ambos (Perú y Chile) ganamos tranquilidad y hemos cerrado un tema. Ahora ya se puede dejar atrás esta diferencia, además, con este fallo obtenemos seguridad a nivel económico y se le da tranquilidad a los inversionistas”, destacó Paredes.


Sobre el tiempo de implementación de este veredicto explicó: “luego de analizar el fallo, la medición se puede hacer en dos semanas y aproximadamente en dos meses el fallo podrá estar totalmente implementado”.  


Por el lado chileno, el presidente Sebastián Piñera manifestó que Chile "cumplirá y exigirá el cumplimiento del fallo" pero que "dada la naturaleza y el contenido de ese fallo, su implementación deberá ser gradual y requerirá de acuerdos entre las partes". Esperamos que esa implementación 'gradual' no se dilate mucho. 


Nos queda claro que diplomáticamente sí ganamos, hay una razón menos que alimente la rivalidad con nuestro vecino país. Ahora, surge la duda sobre la denominada ‘Costa seca’.


En el siguiente mapa podemos ver que la 'Costa seca' pertenece a Perú, pero el mar no. ¿En tierra estamos en Perú pero al entrar al mar estamos en Chile?.

(Imagen: Utero.pe)


Así es, según explica Alejandro Deustua: “Sí, al metermos al mar sí estamos en Chile." 


Por otro lado, respecto al espacio de mar cedido a Perú, Deustua dijo:  "Recordemos que el acuerdo de 1954 aún sigue vigente. Los chilenos sí pueden navegar y sobrevolar sobre el espacio exclusivo cedido al Perú, previa comunicación, lo que no pueden es detenerse a pescar”.


Cabe resaltar que el territorio marítimo de esta ‘Costa seca’ mide entre 300 a 500 metros, aproximadamente. Siendo irrelevante para la pesca, sobre todo porque este espacio no cuenta con la estructura necesaria para el correcto desembarque de importante cantidades de pescado.  


¿La pesca peruana gana?


(Imagen: aporrea.org)


El ministro del Interior de Chile, Andrés Chadwick, hizo la siguiente declaración: “Dentro de las 80 millas marítimas que ha reconocido el fallo, prácticamente casi el 100% de la actividad pesquera de Arica y de la zona norte está debidamente resguardada y protegida. No tenemos, salvo un muy pequeño tema de la pesca en altura, que pudiese verse afectada y que no es más que el 0,1% del total de la captura pesquera”.


Sobre las dudas que estas palabras puedan generar en el rubro pesquero, citamos a la destacada especialista en temas pesqueros, Patricia Majluf, quien aseguró que el nuevo espacio de mar asignado a Perú favorecerá en gran medida a la pesca industrial, ya que la pesca más allá de la zona de las 80 millas requiere de grandes embarcaciones. Además precisó que si bien no conseguiremos anchoveta en la zona obtenida, si encontraremos perico, tiburón, pota, entre otros.


Por parte del Instituto del Mar del Perú (IMARPE), perteneciente al Ministerio de la Producción, aún no hay una versión oficial sobre todos los beneficios pesqueros para nuestro país ya que se necesita hacer un estudio que defina la situación marítima del punto B (límite con las 200 millas de Chile), ya que hasta ahora sólo se tiene claro la realidad del punto A (80 millas).


La presidenta de la Sociedad Nacional de Pesquería (SNP), Elena Conterno, reforzó lo mencionado por Majluf y explicó que el resultado de La Haya es favorable para ambos:  “En el caso de la anchoveta, Chile no ha perdido ya que este pez se encuentra en las primeras millas de las 80 que les pertenecen, pero del 80 en adelante encontramos especies como el atún, el perico, la pota y más”, detalló Conterno.


Además, comentó que “los beneficiados a corto plazo serán los pescadores artesanales de altura, que tienen su actividad en alta mar y a profundidad”. También recalcó la importancia de ejercer la pesca con entera tranquilidad.


“Actualmente hay varios peruanos presos por pescar en la zona de controversia, ahora con el fallo de La Haya, los pescadores podrán trabajar ahí con tranquilidad, evitando los problemas judiciales con las autoridades chilenas”, refirió la representante del SNP.  


Ganaron las ballenas


(Imagen: Twitter @loretoarroyo10)


Un punto muy importante es el Medio Ambiente y Carlos Yaipén de la Organización Científica para la Conservación de Animales Acuáticos (ORCA) nos recordó la importancia del fallo en el tema de cuidado de especies.


“El Perú pertenece a la Comisión Ballenera Internacional (CBI) por lo tanto el resultado de La Haya nos permite intervenir en el cuidado de los cetáceos que viven en esta zona, como los cachalotes y las ballenas minke. La Marina de Guerra o la Cancillería del Perú deberían emitir un comunicado donde se detalle la soberanía marítima que nos concede el fallo de La Haya para proteger a la especies que vivan en la zona cedida”, detalló el ambientalista. Así, ampliamos el territorio marítimo de protección de ballenas, cachalotes, entre otras especies. 


Dentro de esta Comisión Internacional, hay dos grupos, los que se encargan de proteger a los cetáceos y los que promueven la caza controlada para uso comercial. Como se recuerda, en varias oportunidades hubieron denuncias hacia embarcaciones japonesas que cazaban ilegalmente en la zona sur del océano pacífico.  


Por parte de Chile, el gran 'perdedor' sería la empresa CORPESCA, del Grupo Angelini, que obtenía un 30% de sus ingresos de la zona que ahora pertenece al Perú. A pesar de ello su gerente general, Arturo Natho, señaló que "la empresa cumplirá las directrices rigurosamente en sus operaciones pesqueras en la zona norte, comprometiendo desde ya toda su colaboración".


Como vimos, el fallo de La Corte de la Haya tiene grandes alcances. Hemos ganado diplomáticamente y aumento el área de protección de especies, aunque en pesquería no ganamos mucho. Sólo luego de una exploración exhaustiva a nuestro nuevo territorio marítimo sabremos qué más hemos ganado. 



Luego de conocer el fallo de La Haya, el principal triunfo logrado con diplomacia es la solución pacífica de la controversia marítima que manteníamos con Chile durante años. Sí hemos ganado territorio, afianzando las relaciones bilaterales con nuestro vecino, sólo nos queda esperar la pronta implementación del veredicto y habremos volteado la página. Ahora podemos preguntarnos ¿la pesca peruana gana?


Los peruanos interactúan en redes: '¿Le ganamos a Chile en La Haya?'. Trasladamos nuestra pregunta al especialista en pesquería Carlos Paredes y esto fue lo que nos comentó.


“Si hablamos de ganar, podríamos decir que los dos ganamos. Ambos (Perú y Chile) ganamos tranquilidad y hemos cerrado un tema. Ahora ya se puede dejar atrás esta diferencia, además, con este fallo obtenemos seguridad a nivel económico y se le da tranquilidad a los inversionistas”, destacó Paredes.


Sobre el tiempo de implementación de este veredicto explicó: “luego de analizar el fallo, la medición se puede hacer en dos semanas y aproximadamente en dos meses el fallo podrá estar totalmente implementado”.  


Por el lado chileno, el presidente Sebastián Piñera manifestó que Chile "cumplirá y exigirá el cumplimiento del fallo" pero que "dada la naturaleza y el contenido de ese fallo, su implementación deberá ser gradual y requerirá de acuerdos entre las partes". Esperamos que esa implementación 'gradual' no se dilate mucho. 


Nos queda claro que diplomáticamente sí ganamos, hay una razón menos que alimente la rivalidad con nuestro vecino país. Ahora, surge la duda sobre la denominada ‘Costa seca’.


En el siguiente mapa podemos ver que la 'Costa seca' pertenece a Perú, pero el mar no. ¿En tierra estamos en Perú pero al entrar al mar estamos en Chile?.

(Imagen: Utero.pe)


Así es, según explica Alejandro Deustua: “Sí, al metermos al mar sí estamos en Chile." 


Por otro lado, respecto al espacio de mar cedido a Perú, Deustua dijo:  "Recordemos que el acuerdo de 1954 aún sigue vigente. Los chilenos sí pueden navegar y sobrevolar sobre el espacio exclusivo cedido al Perú, previa comunicación, lo que no pueden es detenerse a pescar”.


Cabe resaltar que el territorio marítimo de esta ‘Costa seca’ mide entre 300 a 500 metros, aproximadamente. Siendo irrelevante para la pesca, sobre todo porque este espacio no cuenta con la estructura necesaria para el correcto desembarque de importante cantidades de pescado.  


¿La pesca peruana gana?


(Imagen: aporrea.org)


El ministro del Interior de Chile, Andrés Chadwick, hizo la siguiente declaración: “Dentro de las 80 millas marítimas que ha reconocido el fallo, prácticamente casi el 100% de la actividad pesquera de Arica y de la zona norte está debidamente resguardada y protegida. No tenemos, salvo un muy pequeño tema de la pesca en altura, que pudiese verse afectada y que no es más que el 0,1% del total de la captura pesquera”.


Sobre las dudas que estas palabras puedan generar en el rubro pesquero, citamos a la destacada especialista en temas pesqueros, Patricia Majluf, quien aseguró que el nuevo espacio de mar asignado a Perú favorecerá en gran medida a la pesca industrial, ya que la pesca más allá de la zona de las 80 millas requiere de grandes embarcaciones. Además precisó que si bien no conseguiremos anchoveta en la zona obtenida, si encontraremos perico, tiburón, pota, entre otros.


Por parte del Instituto del Mar del Perú (IMARPE), perteneciente al Ministerio de la Producción, aún no hay una versión oficial sobre todos los beneficios pesqueros para nuestro país ya que se necesita hacer un estudio que defina la situación marítima del punto B (límite con las 200 millas de Chile), ya que hasta ahora sólo se tiene claro la realidad del punto A (80 millas).


La presidenta de la Sociedad Nacional de Pesquería (SNP), Elena Conterno, reforzó lo mencionado por Majluf y explicó que el resultado de La Haya es favorable para ambos:  “En el caso de la anchoveta, Chile no ha perdido ya que este pez se encuentra en las primeras millas de las 80 que les pertenecen, pero del 80 en adelante encontramos especies como el atún, el perico, la pota y más”, detalló Conterno.


Además, comentó que “los beneficiados a corto plazo serán los pescadores artesanales de altura, que tienen su actividad en alta mar y a profundidad”. También recalcó la importancia de ejercer la pesca con entera tranquilidad.


“Actualmente hay varios peruanos presos por pescar en la zona de controversia, ahora con el fallo de La Haya, los pescadores podrán trabajar ahí con tranquilidad, evitando los problemas judiciales con las autoridades chilenas”, refirió la representante del SNP.  


Ganaron las ballenas


(Imagen: Twitter @loretoarroyo10)


Un punto muy importante es el Medio Ambiente y Carlos Yaipén de la Organización Científica para la Conservación de Animales Acuáticos (ORCA) nos recordó la importancia del fallo en el tema de cuidado de especies.


“El Perú pertenece a la Comisión Ballenera Internacional (CBI) por lo tanto el resultado de La Haya nos permite intervenir en el cuidado de los cetáceos que viven en esta zona, como los cachalotes y las ballenas minke. La Marina de Guerra o la Cancillería del Perú deberían emitir un comunicado donde se detalle la soberanía marítima que nos concede el fallo de La Haya para proteger a la especies que vivan en la zona cedida”, detalló el ambientalista. Así, ampliamos el territorio marítimo de protección de ballenas, cachalotes, entre otras especies. 


Dentro de esta Comisión Internacional, hay dos grupos, los que se encargan de proteger a los cetáceos y los que promueven la caza controlada para uso comercial. Como se recuerda, en varias oportunidades hubieron denuncias hacia embarcaciones japonesas que cazaban ilegalmente en la zona sur del océano pacífico.  


Por parte de Chile, el gran 'perdedor' sería la empresa CORPESCA, del Grupo Angelini, que obtenía un 30% de sus ingresos de la zona que ahora pertenece al Perú. A pesar de ello su gerente general, Arturo Natho, señaló que "la empresa cumplirá las directrices rigurosamente en sus operaciones pesqueras en la zona norte, comprometiendo desde ya toda su colaboración".


Como vimos, el fallo de La Corte de la Haya tiene grandes alcances. Hemos ganado diplomáticamente y aumento el área de protección de especies, aunque en pesquería no ganamos mucho. Sólo luego de una exploración exhaustiva a nuestro nuevo territorio marítimo sabremos qué más hemos ganado. 





¡Tu opinión nos importa!

Populares